Sabtu, 21 Mei 2011
Jumat, 20 Mei 2011
Former Israeli soldiers break the silence on military violations
Testimonies posted on YouTube by campaign group describe routine harassment and humiliation of Palestinian civilians
Campaign group Breaking the Silence has met with a hostile response from Israel, especially after it published testimony by soldiers who took part in the war on Gaza in 2008-09. Photograph: Ali Ali/EPA
Transgressions by the Israeli army in the occupied Palestinian territorieswill be disclosed by a group of former soldiers in an internet campaign aimed at raising public awareness of military violations.
Video testimonies by around two dozen ex-soldiers - some of whom are identifying themselves for the first time - will be posted on YouTube. The campaign by Breaking the Silence, an organisation of former soldiers committed to speaking out on military practices, launches with English subtitles on Monday.
Some of the former soldiers describe the "neighbour procedure", a term for the use of Palestinian civilians, often children, as human shields to protect soldiers from suspected booby traps or attacks by militants. The procedure was ruled illegal by Israel's high court in 2005.
Others speak of routine harassment of civilians at checkpoints, arbitrary intimidation and collective punishment.
Idan Barir, who served in the artillery corps, describes in his testimony how an officer forced Palestinian civilians to crawl in a "race" towards a checkpoint near Jenin in the West Bank during the 2000 olive harvest. Only the first three out of "teams" of eight were allowed to pass.
Another, Itamar Schwarz, says Palestinian homes were routinely ransacked in search operations. He describes the day of the World Cup final in 2002, when soldiers confined a Palestinian woman and child in the kitchen of their home for two hours while the unit watched the game in the middle of an operation.
Arnon Degani, who served in the Golani brigade, describes the distress of a young woman who tearfully pleaded to be allowed to pass through a Jenin checkpoint in order to sit an important exam. He gradually came to understand, he says, that the Israeli army's intention was "to enforce tyranny on people who you know are regular civilians" and to "make it clear who's in control here".
"Part of the silence of Israeli society is to believe these are isolated and exceptional incidents. But these are the most routine, day-to-day, banal stories," said Yehuda Shaul, of Breaking the Silence.
Identification of the ex-soldiers willing to speak out was important, he said, "so that Israelis understand that there are people behind these stories, that in a sense we're all involved".
The former soldiers were aware of the potential legal and social consequences of going public, Shaul added. "They understand that they risk being prosecuted for what they're saying. But they're doing it because it needs to be done."
Since Breaking the Silence was launched in 2004, it has met with a hostile response from Israel's political and military establishment, partly targeting the anonymity of some witnesses. There have been attempts to discredit supporters and block funding, and its leaders have been subject to interrogation. Censure increased after it published testimony by soldiers who took part in the war on Gaza in 2008-09.
Schwarz, 29, who served in the Nahal infantry brigade between 2000 and 2003, told the Guardian that he had gone public with his testimony "because to me it's important that Israeli society is exposed to the moral price and moral experience that an Israeli soldier goes through in armed service".
The events he describes are "things that are really little, but they tell you the big picture of the occupation".
He said his army experience was "like a scar, I carry it with me. We have to talk about it, to put it out to the world. Only then can a society deal with the moral price."
The Israeli Defence Forces said: "The allegations made by Breaking the Silence are unfamiliar to us. The organisation has been informed, on numerous occasions, of the option of filing specific complaints including personal testimonies and other evidence through the appropriate channels. This is to ensure that their allegations are subjected to a thorough and proper legal investigation. To date the organisation has refused to provide substantiated allegations, making it impossible to properly examine their claims."
Kamis, 12 Mei 2011
Israel as a Terrorist State
As stated previously in The CIA as a Terrorist Organization "terrorism" is here taken to mean the practice of the deliberate inflicting (either directly or indirectly) of harm, injury, death and/or destruction upon a civilian target sufficient to cause horror, revulsion or despair among civilian populations and/or their political leaders, with the goal of causing those populations or political leaders to act in a way desired by the terrorists.
A terrorist state is a state which practices terrorism, even if it pretends (or rather, lies) to the world that it does not. It hardly needs to be pointed out that Israel is a terrorist state. Brutal repression of, and bloody attacks on, Palestinian civilians with the official Israeli aim of causing a change in the policies or actions of the Palestinian leadership is a clear case of terrorism.
One of the vilest acts of terrorism committed by Israel was the assassination on 2004-03-22 of the 67-year old spiritual head of Hamas, an organization which, as well as resisting Israel's illegal occupation of the West Bank, attempts to provide educational, medical, etc., services to the Palestinian people, whose social infrastructure has been practically destroyed by Israel.
Hamas spiritual leader Shiekh Ahmed Yassin was killed at daybreak Monday when Israeli helicopters fired missiles at his car as he left a mosque near his house in Gaza City.
Kawther Salam: The assassination of Sheikh Yassin was written between the Lines of the U.S. Road Map
And then a month later Israel used the same method (a missile fired from a U.S.-supplied helicopter gunship) to murder Sheikh Yassin's successor, Abdel Aziz Rantissi (his son was also killed in the attack).
There is no limit to Israel's depravity. Every abomination is followed by a worse abomination. It is almost as if Israel is taunting the world by heaping evil on top of evil.
Israel has been a terrorist state from its beginning, and has its foundations in terrorism. Three Israeli prime ministers were or are terrorists:
- Menachim Begin took part in terrorist acts in the 1940s, including the attack on the King David Hotel which killed 91 people.
Begin ordered ... the destruction of the central British administrative offices in the King David Hotel. — Jewish Virtual Library
In 1946, Jewish terrorists agitating for their own state in British-occupied Palestine blew up Jerusalem's King David Hotel, killing 91. Two years later, an independent Israel was established. "There were a lot of innocent British women and children killed there," says Hanson. "But in the end, it worked; the British left." — Some Dirty Little Secrets About Terrorism
- Yitzhak Shamir was the operations commander, and later leader, of the Stern Gang, a terrorist group which was responsible for a string of political assassinations.
Shamir was a member of two militant Jewish underground organizations which ... were active in counter-terrorist acts against Arabs as well as sabotage against the British. — The Department for Jewish Zionist Education (Note the use of the term counter-terrorist to disguise terrorism.)
In post-war British-mandated Palestine the words Stern Gang equalled "terrorism" — assassinations, bombings, the full works. ... Yitzhak Shamir had been the gang's operations commander. ... By appointing Shamir Foreign Minister, Prime Minister Menachem Begin had selected the organiser of two famous assassinations: the killing of Lord Moyne, the British Minister representative in the Middle East, in 1944, and that of Count Folke Bernadotte, the UN's special Mediator on Palestine, in 1948. — Stern Gang: what does 'mekhabbel' mean?
During the fight for Jewish statehood, extremist military groups sometimes resorted to the use of terrorist tactics. One such instance occurred in 1948 when members of the Jewish underground organization LEHI (Fighters for the Freedom of Israel) killed UN Peace Mediator Count Folke Bernadotte to protest his diplomatic efforts to modify the Palestine partition plan. ... Yitzhak Shamir reputedly played a role in planning the assassination; however, he was never tried and went on to become Prime Minister of Israel. — The Assassination of Count Bernadotte
Ariel Sharon initiated the Sabra-Shatila massacre in which between 1000 and 3000 people (mostly Palestinians) were murdered, and now leads a terrorist campaign against all Palestinians living in the occupied territories of the West Bank.
As commander of the notorious Unit 101, Sharon led attacks on Palestinian villages in which women and children were killed. The massacre in the West Bank village of Qibya, on October 14, 1953, was perhaps the most notorious. His troops blew up 45 houses and 69 Palestinian civilians — about half of them women and children — were killed. — The Electronic Intifada
No one has ever been tried for the massacre, but an official Israeli commission of inquiry found that Israel's defense minister at the time, Ariel Sharon, "bears personal responsibility" as well as "indirect responsibility." It was Sharon, after all, who had ordered the Israel Defense Forces to invade Beirut and surround the camps. ... Like Pinochet and other war criminals, Sharon and his Phalangist underlings should be brought to book; if they can successfully evade justice, then it will give heart to killers everywhere. — Marking a Massacre, The Nation
Sharon's preemptive logic undercuts all form of dialogue and negotiations. Its rule of thumb is violence, and then more violence, whether it manifests itself as a military attack or as an aggressive act of dispossession. So while it may seem that the bloody routine is in some way preordained, it is actually Sharon's preemptive zeal alongside Hamas' and Islamic Jihad's fundamentalism that has clouded the horizon and concealed, as Arendt might have said, the possibility for a better future. — Neve Gordon, Sharon's Preemptive Zeal, Counterpunch, 2003-09-24
See also:
The Likud Party was founded by terrorists.
The terrorists of the 1940's were given full amnesty after establishing their nation, so instead of being brought to justice, they were able eventually to take power and keep all dissenters in line through terror and fear. The terrorists have become statesmen of the Jewish State. They have little moral ground to condemn modern Arab terrorists for doing what they themselves did in the 1940's and 1950's and have continued to do to the present day. — Zionism in Bible Prophecy: Part 6
And, of course, the terrorist state of the U.S.A. continues to support the terrorist state of Israel by giving it tanks, planes, rocket launchers and financial support to the tune of three billion dollars a year (why?), with which Israel has built up the fourth-largest military machine in the world. Israel's hegemony over the Middle East will continue, however, only as long as American money makes it possible. One day this money will no longer be forthcoming, for one reason or another. That will be Israel's Day of Reckoning. And none too soon either.
See also:
- Ronald Bleier: In the Beginning, There Was Terror
- G. J. Neuberger: The Great Gulf Between Zionism and Judaism
Jacob de Haan, a former distinguished Dutch diplomat ... initiated talks with Arab leaders with a view toward the eventual establishments of a state there in which Jews and Arabs would have equal rights. In this way he hoped to forestall the creation of a Zionist state. Despite threats to his life, de Haan, fully aware of the ultimate dangers of a Zionist state, continued his talks and negotiations. On the eve of his departure in 1924 for Britain to meet with authorities there, he was assassinated by the Haganah, the Zionist paramilitary force, in the center of Jerusalem as he came from evening prayers.
- David Hirst: The Lavon Affair
In July 1954 Egypt was plagued by a series of bomb outrages directed mainly against American and British property in Cairo and Alexandria. ... The trial established that the bombings had indeed been carried out by an Israeli espionage and terrorist network.
- More Evidence Mossad Killed JFK Over Israeli Nukes
- Israel's 'Use' Of Its Nuclear Weapons Against US
- John Pilger: The Unmentionable Source of Terrorism
[Israel, the] creation, then guardian of the west's empire in the Middle East, the Zionist state remains the cause of more regional grievance and sheer terror than all the Muslim states combined. Read the melancholy Palestinian Monitor on the Internet; it chronicles the equivalent of Madrid's horror week after week, month after month, in occupied Palestine. No front pages in the West acknowledge this enduring bloodbath, let alone mourn its victims. Moreover, the Israeli army, a terrorist organisation by any reasonable measure, is protected and rewarded in the west.
- FBI evidence of Mossad involvement in September 11 attacks on the U.S.?!
- A short history of Israeli state terrorism
- Wayne Madsen: Rahm Emanuel's father specialized in bus bombings in Palestine
Is Israel Planning a Nuclear Terrorist Attack in the US?
- MadCow Morning News reported on 2004-05-20:
For the second time in the past two weeks Israelis in a moving van have been detained near a U.S. nuclear facility, this time at the Kings Bay Naval Submarine Base near St. Marys, GA., near Sea Island, host of the G-8 Summit next month.
- Paul Howard, 2004-05-27: Terror In The US? — Back To The Old Shell Game
The Bush administration has come out full force this week with what they claim are mountains of intelligence that claim Al Queda is determined to hit America before the elections in a massive attack. ...Could this be a way of trying to cover the fact that Israeli reservist teams have been found in this country working for "moving companies", yet they keep getting arrested around US nuclear facilities? And why do these people keep getting arrested, only to have the Feds step in to make sure they are released?
- R. Leland Lehrman: Israeli Nationals, Nukes, And Attacks On US Nuclear Facilities
The Assassination of Rafiq Hariri
A contributor to Al Jazeera's website wrote:
If some recent events are put together the finger pointing at Israel and the U.S. for Hariri's assassination will be more justified. The U.S. wants to attack Iran but fears that any attempt to do so will put Israel at risk from Hezbollah and Syrian troops. Being desperate, the U.S. connived with France to pass the most unacceptable and ridiculous resolution ever in UN history while they are in Iraq and Afghanistan, they want Syria out of Lebanon so that Israel has a free hand on Hezbollah in case of any attack on Iran. After the resolution failed to garner support, now the U.S. is using another strategy to cause a civil war in Lebanon. Al Hariri's assassination is clearly the combined efforts of the CIA and the Mossad.
See more on the assassination of Rafiq Hariri at Syria is Doomed.
And for a mention of a few acts of Israeli state terrorism from 1950 to the present see this article by Muhammad Idrees Ahmad: Motive and Precedent in the Gemayel Assassinationhttp://www.serendipity.li/zionism/israel_terr.htm
Uskup Agung: Israel Bukan Tanah Perjanjian
TEMPO Interaktif, Roma - Uskup Agung Umat Katolik menyatakan Israel bukan Tanah Perjanjian. Demikian kesimpulan konferensi Uskup Agung yang berlangsung di Tahta Suci Vatikan.
"Israel tidak bisa menggunakan alasan Tanah Perjanjian untuk mengklaim teritori Palestina," ujar Cyril Salim Bustros, Uskup Gereja Melkite Yunani, seperti dikutip CNN, Senin (25/10).
"Israel tidak bisa menggunakan alasan Tanah Perjanjian untuk mengklaim teritori Palestina," ujar Cyril Salim Bustros, Uskup Gereja Melkite Yunani, seperti dikutip CNN, Senin (25/10).
Pascaperang Dunia II, kaum Yahudi berkumpul di tepi barat Laut Tengah, dan mengklaim wilayah itu sebagai Tanah yang Dijanjikan Tuhan dalam kitab suci mereka, Taurat.
Wilayah itu merupakan tempat leluhur Yahudi, yang dipimpin Nabi Musa, tinggal setelah lari dari kejaran Firaun dan menyeberang Laut Merah. Kaum Yahudi, yang menganggap diri sebagai Umat Terpilih, tidak memandang 1,5 juta bangsa Palestina yang sudah berada di sana sebelumnya.
Bustros mengatakan tidak dapat menerima penggunaan "Perintah Tuhan" untuk melakukan ketidakadilan. Menurutnya, Umat Kristiani tidak lagi memandang Tanah Perjanjian bagi kaum Yahudi. "Karena 'Perjanjian' sudah terhapus dengan hadirnya Kristus," ujarnya.
Para Uskup Agung menyatakan "Kerajaan Tuhan" meliputi seluruh dunia. "Tidak ada 'Umat Terpilih', semua laki-laki dan perempuan di setiap negara adalah 'Orang-orang Terpilih'," kata Bustros.
Konferensi dua pekan ini berlangsung atas permintaan dunia internasional, terutama Perserikatan Bangsa-Bangsa, untuk membahas pendudukan Israel di Tanah Palestina. Synoda atau konferensi ini berakhir setelah sidang terakhir yang dipimpin langsung Paus Benedictus XVI, Sabtu lalu.
Pernyataan itu mengundang kemarahan Israel. "Konferensi itu dibajak gerakan anti-Israel," kata Wakil Menteri Luar Negeri Israel, Danny Ayalon. "Ini adalah serangan politik, bagian dari Proganda Arab."
Ayalon menuding pernyataan Bustros sebagai fitnah. Dia menegaskan komentar itu bukan pernyataan resmi Vatikan.
CNN | TIMES LIVE | REZA M
Wilayah itu merupakan tempat leluhur Yahudi, yang dipimpin Nabi Musa, tinggal setelah lari dari kejaran Firaun dan menyeberang Laut Merah. Kaum Yahudi, yang menganggap diri sebagai Umat Terpilih, tidak memandang 1,5 juta bangsa Palestina yang sudah berada di sana sebelumnya.
Bustros mengatakan tidak dapat menerima penggunaan "Perintah Tuhan" untuk melakukan ketidakadilan. Menurutnya, Umat Kristiani tidak lagi memandang Tanah Perjanjian bagi kaum Yahudi. "Karena 'Perjanjian' sudah terhapus dengan hadirnya Kristus," ujarnya.
Para Uskup Agung menyatakan "Kerajaan Tuhan" meliputi seluruh dunia. "Tidak ada 'Umat Terpilih', semua laki-laki dan perempuan di setiap negara adalah 'Orang-orang Terpilih'," kata Bustros.
Konferensi dua pekan ini berlangsung atas permintaan dunia internasional, terutama Perserikatan Bangsa-Bangsa, untuk membahas pendudukan Israel di Tanah Palestina. Synoda atau konferensi ini berakhir setelah sidang terakhir yang dipimpin langsung Paus Benedictus XVI, Sabtu lalu.
Pernyataan itu mengundang kemarahan Israel. "Konferensi itu dibajak gerakan anti-Israel," kata Wakil Menteri Luar Negeri Israel, Danny Ayalon. "Ini adalah serangan politik, bagian dari Proganda Arab."
Ayalon menuding pernyataan Bustros sebagai fitnah. Dia menegaskan komentar itu bukan pernyataan resmi Vatikan.
CNN | TIMES LIVE | REZA M
JEWISH HATRED TOWARDS CHRISTIANITY By Professor Israel Shahak
DISHONOURING Christian religious symbols is an old religious duty in Judaism. Spitting on the cross, and especially on the Crucifix, and spitting when a Jew passes a church, have been obligatory from around A. D. 200 for pious Jews. In the past, when the danger of anti-Semitic hostility was a real one, the pious Jews were commanded by their rabbis either to spit so that the reason for doing so would be unknown, or to spit onto their chests, not actually on the cross or openly before the church.
The increasing strength of the Jewish state has caused these customs to become more open again but there should be no mistake: The spitting on the cross for converts from Christianity to Judaisrn, organized in Kibbutz Sa'ad and financed by the Israel government is an act of traditional Jewish piety. It does not cease to be barbaric, horrifying and wicked because of this! On the contrary, it is worse because it is so traditional, and much more dangerous as well, just as the renewed anti-Semitism of the Nazis was dangerous, because in part, it played on the traditional Anti-Semitic past.
This barbarous attitude of contempt and hate for Christian religious symbols has grown in Israel. In the1950s Israel issued a series of stamps representing pictures of Israeli cities. In the picture of Nazareth, there was a church and on its top a cross - almost invisible, about a millimetre. Nevertheless, the religious parties, supported by many on the Zionist 'left' made a scandal and the stamps were quickly withdrawn and replaced by an almost identical series from which the microscopic cross was withdrawn.
Then there was the long drawn-out battle about the Christian influence in elementary arithmetic. Pious Jews object to the international plus sign because it is a cross, and it may in their opinion, influence little children to convert to Christianity. Another 'explanation' holds it would then be difficult to 'educate' them to spit on the cross, if they become used to it in their arithmetic exercises. Until the early 1970s two different sets of arithmetic exercise books were used in Israel: one for the secular schools, employing the inverted 'T' sign. In the early '70s' the religious fanatics converted the Labour Party to the great danger of the cross in arithmetic, and from that time, in all Hebrew elementary schools (and now many high schools as well) the international plus sign has been forbidden.
Similar development is visible in other areas of education. Teaching the New Testament was always forbidden, but in the old time conscientious teachers of history used to circumvent the prohibition, by organising seminars or sending the students to libraries (not the school libraries, of course). About 10 years ago there was a wave of denouncing such teachers. One in Jerusalem was almost sacked for advising her history pupils, who were studying the history of Jews in Palestine around A.D. 30-40, that it would he a good thing if they read a few chapters of the New Testament as a historical aid. She kept her job only by humbly promising not to do this again. However in recent years, anti-Christian feelings are literally exploding in Israel (and among Israel - worshipping Jews in the Diaspora)) together with an increase in Jewish fanaticism in other areas.
The real enemies of Truth here, as in many other aspects of the Israel reality, are the 'socialists', 'liberals', 'radicals', etc. in the U.S.A. Imagine the reaction of the U.S. Liberals, and of such papers as The Nation and New York Times if in any state whatsoever, the government financed spitting on a Star of David! But when here in Israel, the government finances the spitting on a cross, they are and will continue to be, quite silent. More than this, they help to finance it. United States taxpayers, who are of course mostly Christians, are financing at least half the Israel budget, one way or another and, therefore, the spitting on the cross.
(Courtesy The New Covenant Times)
http://www.ensignmessage.com/archives/hatred.html
The increasing strength of the Jewish state has caused these customs to become more open again but there should be no mistake: The spitting on the cross for converts from Christianity to Judaisrn, organized in Kibbutz Sa'ad and financed by the Israel government is an act of traditional Jewish piety. It does not cease to be barbaric, horrifying and wicked because of this! On the contrary, it is worse because it is so traditional, and much more dangerous as well, just as the renewed anti-Semitism of the Nazis was dangerous, because in part, it played on the traditional Anti-Semitic past.
This barbarous attitude of contempt and hate for Christian religious symbols has grown in Israel. In the1950s Israel issued a series of stamps representing pictures of Israeli cities. In the picture of Nazareth, there was a church and on its top a cross - almost invisible, about a millimetre. Nevertheless, the religious parties, supported by many on the Zionist 'left' made a scandal and the stamps were quickly withdrawn and replaced by an almost identical series from which the microscopic cross was withdrawn.
Then there was the long drawn-out battle about the Christian influence in elementary arithmetic. Pious Jews object to the international plus sign because it is a cross, and it may in their opinion, influence little children to convert to Christianity. Another 'explanation' holds it would then be difficult to 'educate' them to spit on the cross, if they become used to it in their arithmetic exercises. Until the early 1970s two different sets of arithmetic exercise books were used in Israel: one for the secular schools, employing the inverted 'T' sign. In the early '70s' the religious fanatics converted the Labour Party to the great danger of the cross in arithmetic, and from that time, in all Hebrew elementary schools (and now many high schools as well) the international plus sign has been forbidden.
Similar development is visible in other areas of education. Teaching the New Testament was always forbidden, but in the old time conscientious teachers of history used to circumvent the prohibition, by organising seminars or sending the students to libraries (not the school libraries, of course). About 10 years ago there was a wave of denouncing such teachers. One in Jerusalem was almost sacked for advising her history pupils, who were studying the history of Jews in Palestine around A.D. 30-40, that it would he a good thing if they read a few chapters of the New Testament as a historical aid. She kept her job only by humbly promising not to do this again. However in recent years, anti-Christian feelings are literally exploding in Israel (and among Israel - worshipping Jews in the Diaspora)) together with an increase in Jewish fanaticism in other areas.
The real enemies of Truth here, as in many other aspects of the Israel reality, are the 'socialists', 'liberals', 'radicals', etc. in the U.S.A. Imagine the reaction of the U.S. Liberals, and of such papers as The Nation and New York Times if in any state whatsoever, the government financed spitting on a Star of David! But when here in Israel, the government finances the spitting on a cross, they are and will continue to be, quite silent. More than this, they help to finance it. United States taxpayers, who are of course mostly Christians, are financing at least half the Israel budget, one way or another and, therefore, the spitting on the cross.
(Courtesy The New Covenant Times)
http://www.ensignmessage.com/archives/hatred.html
Edward Peck: Publik AS Hanya Membaca Apa yang Keluar Dari Mulut Tel Aviv
Saturday, 19 June 2010 09:32
Edward Peck menjabat sebagai Kepala Misi di Baghdad (Irak 1977-1980) di masa presiden Jimmy Carter dan kemudian menduduki jabatan senior di Washington dan luar negeri. Dia juga menjabat sebagai Foreign Service Officer di Maroko, Aljazair, Tunisia dan Mesir, dan sebagai Duta Besar di Mauritania.
Di Departemen Luar Negeri ia menjabat sebagai Deputi Direktur Intelijen Terselubung Program, Direktur Kantor Urusan Mesir dan sebagai Asisten Khusus Wakil Menteri untuk Urusan Politik. Ia menjabat sebagai wakil direktur Gedung Putih Satuan Tugas Terorisme dalam Administrasi Reagan. Dia adalah presiden Luar Services International, sebuah perusahaan konsultan yang bekerja dengan pemerintah, bisnis dan lembaga-lembaga pendidikan di seluruh dunia.
Edward Peck merupakan salah satu orang yang ikut dalam kapal Mavi Marmara. Mantan Dubes AS untuk Mauritania yang pernah berkarier di Kementerian Luar Negeri AS selama 30 tahun tersebut ikut ditangkap pasukan Israel dan dideportase Israel.
Dalam wawancara beberapa hari lalu, dia menyesalkan pemberitaan media-media AS yang cenderung mendukung Israel. Dia menilai publik AS hanya membaca apa yang keluar dari mulut Tel Aviv. Dia juga menolak pemberitaan media yang menyebut tentara Israel diserang, baginya ini merupakan kenyataan yang menyedihkan. Kesimpulannya bisa terbalik, "siapayang menyerang dan siapa yang diserang?" kata mantan diplomat karir di Kemlu AS. Seolah olah tentara Israel saat Hu mempertahankan diri kepada situs Salon.
Masalah Timteng sangat akrab di dalam kepalanya, lantaran dia pernah bertugas sebagai diplomat AS di Mesir, Aljazair, Maroko, dan Tunisia. Dia juga pernah menjadi Kepala Misi AS di Baghdad tahun 1977-1980. Dalam pemerintahan Reagen dia pernah menjabat sebagai Deputi Direktur Pasukan Khusus Terorisme di Gedung Putih.
Pada 1 Juni lalu dia sempat memberikan sambutan dalam demonstrasi menentang serangan tentara Zionis-Israel terhadap kapal Mavi Marmara di depan Gedung Putih. Bersama ratusan demonstran dia menegaskan bahwa pendudukan Zionis-Israel atas Gaza merupakan tindakan illegal.
Dia juga tercatat sebagai pengkritik keras kebijakan mantan Presiden AS George W. Bush yang menginvasi Irak pada 2008 saat penggulingan Saddam Hussein. Berikut wawancara selengkapnya:
Bagaimana Anda melihat pemberitaan media AS mengenai serangan Israel terhadap kapal kemanusiaan?
Begini. Saya baru saja diwanwancarai sebuah radio. Salah satu hal yang membuat saya sulit mengatakan adalah ternyata Israel telah berhasil, misalnya membuat publik Amerika bertanya kenapa penumpang kapal bantuan Turki itu menyerang tentara Israel.
Saya katakan, tunggu dulu, tunggu dulu, mereka mempertahankan kapalnya dari para penyerang. Anda terbalik. Mereka itu semua orang sipil, laki-laki dan perempuan, di sebuah kapal berbendera Turki di perairan internasional. Dan di sinilah datang sekelompok orang bersenjata berat dan mereka membajaknya, lalu memaksa kapal itu menuju ke Israel, di mana para penumpang tidak ingin ke sana. Lalu mereka mengambil kursi-kursi itu untuk melawan pasukan tentara yang bersenjata lengkap, dan itulah mengapa mereka lalu menyerang. Itulah yang sedikit mengagetkan saya.
Di luar peristiwa berdarah itu semua, masalah ini menjadi perang opini. Publik Amerika membaca laporan dari Tel Aviv yang dikutip media AS sehingga akhirnya relawan di dalam kapal itu digambarkan sebagai teroris yang dibenci Israel, pendukung Hamas, dan pembunuh. Saya berkata dalam hati saya, apa yang Anda ingin dengar dari orang Israel menyebut orang-orang itu; para pecinta alam yang menanam pohon? Tidak, mereka semua pembunuh, semuanya. Ini menjadi fitnah atas orang yang menolaknya. Dan media tampaknya ingin menggambarkan seperti itu. Dan saya menyimpulkan hal itu menyedihkan. Dan inilah penggunaan bahasa yang saya perhatikan. Siapa yang mempertahankan diri dan siapa yang menyerang.”
Lalu pertanyaan apakah yang seharusnya dilontarkan oleh media-media saat ini?
Mereka harus terfokus pada sebuah fakta bahwa Israel secara illegal menguasai Gaza, seperti yang dipahami oleh dunia. Malah Israel mengatakan, Anda tidak bisa masuk ke wilayah ini karena kami sedang mempertahankan diri. Namun jika mengambil alih kapal di pantai Somalia itu dinamakan pembajakan, maka jika Israel mengklaim mereka mempertahankan diri dengan mengusir kapal itu, mereka dapat lakukan ini, tidak ada yang dapat menghentikan polah mereka, bahkan mengkritik mereka sekalipun karena perbuatannya ini. Namun ini adalah illegal.
Saya akan memberi ilustrasi lebih dalam. Ketika kami ditangkap dan diarahkan ke Ashdod, salah seorang pejabat Israel bertanya kepada saya bahwa saya akan dideportasi. Saya jawab, Ok. Lalu dia berkata, Anda telah melanggar hukum Israel. Lalu saya jawab maaf, saya diarahkan ke sini, hukum Israel apa yang saya langgar?” Dan dia menjawab Anda masuk ke wilayah Israel secara illegal. Saya bilang, OK, kapal ditangkap secara paksa dan saya dibawa kemari dengan paksa, di bawah tekanan, dan terpaksa masuk ke negara Anda yang bertolak belakang dengan keinginan saya, dan Anda sebut saya masuk secara illegal” Lalu kita berbicara dengan bahasa dan pijakan yang berbeda. Namun itulah mengapa mereka mendeportasi saya, karena saya masuk secara illegal (padahal) saya tidak ingin masuk ke sana.
Orang Amerika harus sadar bahwa tidak ada satu pun terbersit keinginan sesuatu yang buruk terjadi, baik kepada Israel, kepada Palestina, dan dalam kasus saya, terhadap seorang Amerika. Namun situasi yang buruk telah terjadi, sedang terjadi, dan akan terjadi.
Dua wartawan Thomas Friedman dan Jeffrey Goldberg menilai, armada kapal itu bukanlah kapal yang bermisi kemanusiaan, namun sebuah skenario politik, apa tanggapan Anda?
Saya harus bertanya pada Anda, bagaimana mereka tahu? Mereka hanya duduk-duduk di belakang meja di mana pun mereka berada. Dan pertanyaan kedua adalah, apakah mereka pernah mengkritik Israel? Dan jawabannya adalah: tidak. Saya tidak menyalahkan keduanya dalam hal ini, namun mereka dikenal sebagai pendukung Israel. OK silakan lakukan sesuka Anda. Tapi jangan berharap saya akan mendengarkan kata-kata mereka sebagai sebuah kebenaran yang terbantahkan. Kedua orang itu merupakan wartawan yang terkemuka, namun pandangannya berbeda dengan saya. Jadi jika Anda bertanya, apa kesan saya terhadap tulisan mereka, saya akan jawab dengan sorakan—seperti ketika Anda menjulurkan lidah dengan suara keras.
Saya cenderung menyaring informasi dari mereka yang anti-Israel dan pro-Israel, karena akan mendapatkan opini mereka yang jauh dari fakta-fakta penting.
Kenapa insiden ini begitu banyak mendapatkan perhatian di AS, berbeda dengan peristiwa perang Gaza pada 2009?
Salah satu alasannya adalah para relawan itu terdiri dari 30 negara. Ini merupakan pekerjaan besar dari penyelenggara sehingga misi ini terlaksana dengan melibatkan sejumlah aktifis kemanusiaan, yang menaruh kepedulian apa yang terjadi dan tidak terjadi di Gaza. Anda dapat katakan misi ini bermotif politis. Dalam beberapa hal ada benarnya. Namun niat ini lebih kepada program kemanusiaan.
http://indonesianvoices.com/index.php/components/com_comment/index.php?option=com_content&view=article&id=320:edward-peck-publik-as-hanya-membaca-apa-yang-keluar-dari-mulut-tel-aviv&catid=37:isu-kemerdekaan-universal&Itemid=58
Edward Peck menjabat sebagai Kepala Misi di Baghdad (Irak 1977-1980) di masa presiden Jimmy Carter dan kemudian menduduki jabatan senior di Washington dan luar negeri. Dia juga menjabat sebagai Foreign Service Officer di Maroko, Aljazair, Tunisia dan Mesir, dan sebagai Duta Besar di Mauritania.
Di Departemen Luar Negeri ia menjabat sebagai Deputi Direktur Intelijen Terselubung Program, Direktur Kantor Urusan Mesir dan sebagai Asisten Khusus Wakil Menteri untuk Urusan Politik. Ia menjabat sebagai wakil direktur Gedung Putih Satuan Tugas Terorisme dalam Administrasi Reagan. Dia adalah presiden Luar Services International, sebuah perusahaan konsultan yang bekerja dengan pemerintah, bisnis dan lembaga-lembaga pendidikan di seluruh dunia.
Edward Peck merupakan salah satu orang yang ikut dalam kapal Mavi Marmara. Mantan Dubes AS untuk Mauritania yang pernah berkarier di Kementerian Luar Negeri AS selama 30 tahun tersebut ikut ditangkap pasukan Israel dan dideportase Israel.
Dalam wawancara beberapa hari lalu, dia menyesalkan pemberitaan media-media AS yang cenderung mendukung Israel. Dia menilai publik AS hanya membaca apa yang keluar dari mulut Tel Aviv. Dia juga menolak pemberitaan media yang menyebut tentara Israel diserang, baginya ini merupakan kenyataan yang menyedihkan. Kesimpulannya bisa terbalik, "siapayang menyerang dan siapa yang diserang?" kata mantan diplomat karir di Kemlu AS. Seolah olah tentara Israel saat Hu mempertahankan diri kepada situs Salon.
Masalah Timteng sangat akrab di dalam kepalanya, lantaran dia pernah bertugas sebagai diplomat AS di Mesir, Aljazair, Maroko, dan Tunisia. Dia juga pernah menjadi Kepala Misi AS di Baghdad tahun 1977-1980. Dalam pemerintahan Reagen dia pernah menjabat sebagai Deputi Direktur Pasukan Khusus Terorisme di Gedung Putih.
Pada 1 Juni lalu dia sempat memberikan sambutan dalam demonstrasi menentang serangan tentara Zionis-Israel terhadap kapal Mavi Marmara di depan Gedung Putih. Bersama ratusan demonstran dia menegaskan bahwa pendudukan Zionis-Israel atas Gaza merupakan tindakan illegal.
Dia juga tercatat sebagai pengkritik keras kebijakan mantan Presiden AS George W. Bush yang menginvasi Irak pada 2008 saat penggulingan Saddam Hussein. Berikut wawancara selengkapnya:
Bagaimana Anda melihat pemberitaan media AS mengenai serangan Israel terhadap kapal kemanusiaan?
Begini. Saya baru saja diwanwancarai sebuah radio. Salah satu hal yang membuat saya sulit mengatakan adalah ternyata Israel telah berhasil, misalnya membuat publik Amerika bertanya kenapa penumpang kapal bantuan Turki itu menyerang tentara Israel.
Saya katakan, tunggu dulu, tunggu dulu, mereka mempertahankan kapalnya dari para penyerang. Anda terbalik. Mereka itu semua orang sipil, laki-laki dan perempuan, di sebuah kapal berbendera Turki di perairan internasional. Dan di sinilah datang sekelompok orang bersenjata berat dan mereka membajaknya, lalu memaksa kapal itu menuju ke Israel, di mana para penumpang tidak ingin ke sana. Lalu mereka mengambil kursi-kursi itu untuk melawan pasukan tentara yang bersenjata lengkap, dan itulah mengapa mereka lalu menyerang. Itulah yang sedikit mengagetkan saya.
Di luar peristiwa berdarah itu semua, masalah ini menjadi perang opini. Publik Amerika membaca laporan dari Tel Aviv yang dikutip media AS sehingga akhirnya relawan di dalam kapal itu digambarkan sebagai teroris yang dibenci Israel, pendukung Hamas, dan pembunuh. Saya berkata dalam hati saya, apa yang Anda ingin dengar dari orang Israel menyebut orang-orang itu; para pecinta alam yang menanam pohon? Tidak, mereka semua pembunuh, semuanya. Ini menjadi fitnah atas orang yang menolaknya. Dan media tampaknya ingin menggambarkan seperti itu. Dan saya menyimpulkan hal itu menyedihkan. Dan inilah penggunaan bahasa yang saya perhatikan. Siapa yang mempertahankan diri dan siapa yang menyerang.”
Lalu pertanyaan apakah yang seharusnya dilontarkan oleh media-media saat ini?
Mereka harus terfokus pada sebuah fakta bahwa Israel secara illegal menguasai Gaza, seperti yang dipahami oleh dunia. Malah Israel mengatakan, Anda tidak bisa masuk ke wilayah ini karena kami sedang mempertahankan diri. Namun jika mengambil alih kapal di pantai Somalia itu dinamakan pembajakan, maka jika Israel mengklaim mereka mempertahankan diri dengan mengusir kapal itu, mereka dapat lakukan ini, tidak ada yang dapat menghentikan polah mereka, bahkan mengkritik mereka sekalipun karena perbuatannya ini. Namun ini adalah illegal.
Saya akan memberi ilustrasi lebih dalam. Ketika kami ditangkap dan diarahkan ke Ashdod, salah seorang pejabat Israel bertanya kepada saya bahwa saya akan dideportasi. Saya jawab, Ok. Lalu dia berkata, Anda telah melanggar hukum Israel. Lalu saya jawab maaf, saya diarahkan ke sini, hukum Israel apa yang saya langgar?” Dan dia menjawab Anda masuk ke wilayah Israel secara illegal. Saya bilang, OK, kapal ditangkap secara paksa dan saya dibawa kemari dengan paksa, di bawah tekanan, dan terpaksa masuk ke negara Anda yang bertolak belakang dengan keinginan saya, dan Anda sebut saya masuk secara illegal” Lalu kita berbicara dengan bahasa dan pijakan yang berbeda. Namun itulah mengapa mereka mendeportasi saya, karena saya masuk secara illegal (padahal) saya tidak ingin masuk ke sana.
Orang Amerika harus sadar bahwa tidak ada satu pun terbersit keinginan sesuatu yang buruk terjadi, baik kepada Israel, kepada Palestina, dan dalam kasus saya, terhadap seorang Amerika. Namun situasi yang buruk telah terjadi, sedang terjadi, dan akan terjadi.
Dua wartawan Thomas Friedman dan Jeffrey Goldberg menilai, armada kapal itu bukanlah kapal yang bermisi kemanusiaan, namun sebuah skenario politik, apa tanggapan Anda?
Saya harus bertanya pada Anda, bagaimana mereka tahu? Mereka hanya duduk-duduk di belakang meja di mana pun mereka berada. Dan pertanyaan kedua adalah, apakah mereka pernah mengkritik Israel? Dan jawabannya adalah: tidak. Saya tidak menyalahkan keduanya dalam hal ini, namun mereka dikenal sebagai pendukung Israel. OK silakan lakukan sesuka Anda. Tapi jangan berharap saya akan mendengarkan kata-kata mereka sebagai sebuah kebenaran yang terbantahkan. Kedua orang itu merupakan wartawan yang terkemuka, namun pandangannya berbeda dengan saya. Jadi jika Anda bertanya, apa kesan saya terhadap tulisan mereka, saya akan jawab dengan sorakan—seperti ketika Anda menjulurkan lidah dengan suara keras.
Saya cenderung menyaring informasi dari mereka yang anti-Israel dan pro-Israel, karena akan mendapatkan opini mereka yang jauh dari fakta-fakta penting.
Kenapa insiden ini begitu banyak mendapatkan perhatian di AS, berbeda dengan peristiwa perang Gaza pada 2009?
Salah satu alasannya adalah para relawan itu terdiri dari 30 negara. Ini merupakan pekerjaan besar dari penyelenggara sehingga misi ini terlaksana dengan melibatkan sejumlah aktifis kemanusiaan, yang menaruh kepedulian apa yang terjadi dan tidak terjadi di Gaza. Anda dapat katakan misi ini bermotif politis. Dalam beberapa hal ada benarnya. Namun niat ini lebih kepada program kemanusiaan.
http://indonesianvoices.com/index.php/components/com_comment/index.php?option=com_content&view=article&id=320:edward-peck-publik-as-hanya-membaca-apa-yang-keluar-dari-mulut-tel-aviv&catid=37:isu-kemerdekaan-universal&Itemid=58
Edward Peck: Israel Memfitnah Tragedi Mavi Marmara
Mantan Dubes AS untuk Mauritania Edward Peck adalah salah seorang tokoh ternama yang pernah berkarir di Kementerian Luar Negeri AS selama 30 tahun, dalam tragedi kapal Mavi Marmara pekan lalu, dia turut dalam rombongan relawan kemanusiaan yang akhirnya tertangkap dan dideportase Israel. Dalam wawancara beberapa hari lalu kepada situs Salon, dia menyesalkan pemberitaan media-media AS yang cenderung mendukung Israel, malahan dia menilai publik AS hanya membaca apa yang keluar dari mulut Tel Aviv.
Dia juga menolak pemberitaan media yang menyebut tentara Israel diserang, baginya ini merupakan kenyataan yang menyedihkan. Kesimpulannya bisa terbalik, siapa yang menyerang dan siapa yang diserang, kata mantan diplomat karir di Kemlu AS. Seolah-olah tentara Israel saat itu mempertahankan diri.
Masalah Timteng sangat akrab di dalam kepalanya, lantaran dia pernah bertugas sebagai diplomat AS di Mesir, Aljazair, Maroko dan Tunisia. Dia juga pernah menjadi kepala misi AS di Baghdad tahun 1977-1980. Dalam pemerintahan Reagon dia pernah menjabat sebagai deputi direktur Pasukan Khusus Terorisme di Gedung Putih.
1 Juni lalu, dia sempat memberikan sambutan dalam demonstrasi menentang serangan tentara Israel terhadap kapal Mavi Marmara di depan Gedung Putih. Bersama ratusan demonstran dia menegaskan bahwa pendudukan Israel atas Gaza merupakan tindakan illegal.
Dia juga tercatat sebagai pengkritik keras kebijakan mantan Presiden AS George W. Bush yang menginvasi Irak pada 2008 saat penggulingan Saddam Hussein. Berikut wawancara selengkapnya :
Bagaimana anda melihat pemberitaan media AS mengenai serangan Israel terhadap kapal kemanusiaan?
Begini. Saya baru saja diwanwancarai sebuah radio. Salah satu hal yang membuat saya sulit mengatakan adalah ternyata Israel telah berhasil, misalnya membuat publik Amerika bertanya kenapa penumpang kapal bantuan Turki itu menyerang tentara Israel.
Saya katakan, tunggu dulu, tunggu dulu, mereka mempertahankan kapalnya dari para penyerang. Anda terbalik. Mereka itu semua orang sipil, laki-laki dan perempuan, di sebuah kapal berbendera Turki di perairan internasional. Dan disinilah datang sekelompok orang bersenjata berat dan mereka membajaknya lalu memaksa kapal itu menuju ke Israel, dimana para penumpang tidak ingin ke sana. Lalu mereka mengambil kursi kursi itu untuk melawan pasukan tentara yang bersenjata lengkap, dan itulah mengapa mereka lalu menyerang. Itulah yang sedikit mengagetkan saya.
Di luar peristiwa berdarah itu semua, masalah ini menjadi perang opini. Publik Amerika membaca laporan dari Tel Aviv yang dikutip media AS..sehingga akhirnya, relawan di dalam kapal itu digambarkan sebagai teroris yang dibenci Israel, pendukung Hamas dan pembunuh. Saya berkata dalam hati saya, apa yang anda ingin dengar dari orang Israel menyebut orang-orang itu? Pera pecinta alam yang menanam pohon? Tidak, mereka semua pembunuh, semuanya. Ini menjadi fitnah atas orang yang menolaknya. Dan media tampaknya ingin menggambarkan seperti itu. Dan saya menyimpulkan hal itu menyedihkan. Dan inilah penggunaan bahasa yang saya perhatikan. Siapa yang mempertahankan diri dan siapa yang menyerang?
Lalu pertanyaan apakah yang seharusnya dilontarkan oleh media-media saat ini?
Mereka harus terfokus pada sebuah fakta bahwa Israel secara illegal menguasai Gaza, seperti yang dipahami oleh dunia. Malah Israel mengatakan, anda tidak bisa masuk ke wilayah ini karena kami sedang mempertahankan diri. Namun Jika mengambil alih kapal di pantai Somalia itu dinamakan pembajakan. Jika Israel mengklaim mereka mempertahankan diri dengan mengusir kapal itu, mereka dapat lakukan ini, tidak ada yang dapat menghentikan polah mereka, bahkan mengkritik mereka sekalipun karena perbuatannya ini. Jika mereka orang AS. Namun ini adalah illegal.
Saya akan memberi ilustrasi lebih dalam. Ketika kami ditangkap dan diarahkan ke Ashdod. Salah seorang pejabat Israel bertanya kepada saya, bahwa saya akan dideportasi. Saya jawab, Ok. Lalu dia berkata, anda telah melanggar hukum Israel. Lalu saya jawab maaf, saya diarahkan kesini, hukum Israel apa yang saya langgar? Dan dia menjawab anda masuk ke wilayah Isarel secara illegal. Saya bilang, OK, kapal ditangkap secara paksa dan saya dibawa kemari dengan paksa, dibawah tekanan, dan terpaksa masuk ke negara anda yang bertolak belakan dengan keinginan saya, dan anda sebut saya masuk secara illegal? Lalu kita berbicara dengan bahasa dan pijakan yang berbeda. Namun itulah mengapa mereka mendeportase saya, karena saya masuk secara illegal (padahal) saya tidak ingin masuk kesana.
Orang Amerika harus sadar bahwa tidak ada satupun terbersit keinginan sesuatu yang buruk terjadi, baik kepada Israel, kepada Palestina, dan dalam kasus saya, terhadap seorang Amerika. Namun situasi yang buruk telah terjadi, sedang terjadi dan akan terjadi.
Dua wartawan Thomas Friedman dan Jeffrey Goldberg menilai armada kapal itu bukanlah kapal yang bermisi kemanusiaan, namun sebuah skenario politik, apa tanggapan anda?
Saya harus bertanya pada anda, bagaimana mereka tahu? Mereka hanya duduk-duduk di belakang meja dimanapun mereka berada. Dan pertanyaan kedua adalah, apakah mereka pernah mengkritik Israel? Dan jawabannya adalah Tidak. Saya tidak menyalahkan keduanya dalam hal ini, namun mereka dikenal sebagai pendukung Israel. OK silakan lakukan sesuka anda. Tapi jangan berharap saya akan mendengarkan kata-kata mereka sebagai sebuah kebenaran yang terbantahkan. Kedua orang itu merupakan wartawan yang terkemuka, namun pandangannya berbeda dengan saya. Jadi jika anda bertanya apa kesan saya terhadap tulisan mereka, saya akan jawab dengan sorakan—seperti ketika anda menjulurkan lidah dengan suara keras.
Saya cenderung menyaring informasi dari mereka anti Israel dan pro Israel, karena akan mendapatkan opini mereka yang jauh dari fakta-fakta penting.
Kenapa insiden ini begitu banyak mendapatkan perhatian di AS, berbeda dengan peristiwa perang Gaza pada 2009?
Salah satu alasannya adalah para relawan itu terdiri dari 30 negara. Ini merupakan pekerjaan besar dari penyelenggara sehingga misi ini terlaksana dengan melibatkan sejumlah aktifis kemanusiaan, yang menaruh kepedulian apa yang terjadi dan tidak terjadi di Gaza. Anda dapat menuh misi ini bermotif politis. Dalam beberapa hal ada benarnya. Namun niat ini lebih kepada program kemanusiaan. (m.faridu ashrih)
http://www.pelita.or.id/baca.php?id=94915
Dia juga menolak pemberitaan media yang menyebut tentara Israel diserang, baginya ini merupakan kenyataan yang menyedihkan. Kesimpulannya bisa terbalik, siapa yang menyerang dan siapa yang diserang, kata mantan diplomat karir di Kemlu AS. Seolah-olah tentara Israel saat itu mempertahankan diri.
Masalah Timteng sangat akrab di dalam kepalanya, lantaran dia pernah bertugas sebagai diplomat AS di Mesir, Aljazair, Maroko dan Tunisia. Dia juga pernah menjadi kepala misi AS di Baghdad tahun 1977-1980. Dalam pemerintahan Reagon dia pernah menjabat sebagai deputi direktur Pasukan Khusus Terorisme di Gedung Putih.
1 Juni lalu, dia sempat memberikan sambutan dalam demonstrasi menentang serangan tentara Israel terhadap kapal Mavi Marmara di depan Gedung Putih. Bersama ratusan demonstran dia menegaskan bahwa pendudukan Israel atas Gaza merupakan tindakan illegal.
Dia juga tercatat sebagai pengkritik keras kebijakan mantan Presiden AS George W. Bush yang menginvasi Irak pada 2008 saat penggulingan Saddam Hussein. Berikut wawancara selengkapnya :
Bagaimana anda melihat pemberitaan media AS mengenai serangan Israel terhadap kapal kemanusiaan?
Begini. Saya baru saja diwanwancarai sebuah radio. Salah satu hal yang membuat saya sulit mengatakan adalah ternyata Israel telah berhasil, misalnya membuat publik Amerika bertanya kenapa penumpang kapal bantuan Turki itu menyerang tentara Israel.
Saya katakan, tunggu dulu, tunggu dulu, mereka mempertahankan kapalnya dari para penyerang. Anda terbalik. Mereka itu semua orang sipil, laki-laki dan perempuan, di sebuah kapal berbendera Turki di perairan internasional. Dan disinilah datang sekelompok orang bersenjata berat dan mereka membajaknya lalu memaksa kapal itu menuju ke Israel, dimana para penumpang tidak ingin ke sana. Lalu mereka mengambil kursi kursi itu untuk melawan pasukan tentara yang bersenjata lengkap, dan itulah mengapa mereka lalu menyerang. Itulah yang sedikit mengagetkan saya.
Di luar peristiwa berdarah itu semua, masalah ini menjadi perang opini. Publik Amerika membaca laporan dari Tel Aviv yang dikutip media AS..sehingga akhirnya, relawan di dalam kapal itu digambarkan sebagai teroris yang dibenci Israel, pendukung Hamas dan pembunuh. Saya berkata dalam hati saya, apa yang anda ingin dengar dari orang Israel menyebut orang-orang itu? Pera pecinta alam yang menanam pohon? Tidak, mereka semua pembunuh, semuanya. Ini menjadi fitnah atas orang yang menolaknya. Dan media tampaknya ingin menggambarkan seperti itu. Dan saya menyimpulkan hal itu menyedihkan. Dan inilah penggunaan bahasa yang saya perhatikan. Siapa yang mempertahankan diri dan siapa yang menyerang?
Lalu pertanyaan apakah yang seharusnya dilontarkan oleh media-media saat ini?
Mereka harus terfokus pada sebuah fakta bahwa Israel secara illegal menguasai Gaza, seperti yang dipahami oleh dunia. Malah Israel mengatakan, anda tidak bisa masuk ke wilayah ini karena kami sedang mempertahankan diri. Namun Jika mengambil alih kapal di pantai Somalia itu dinamakan pembajakan. Jika Israel mengklaim mereka mempertahankan diri dengan mengusir kapal itu, mereka dapat lakukan ini, tidak ada yang dapat menghentikan polah mereka, bahkan mengkritik mereka sekalipun karena perbuatannya ini. Jika mereka orang AS. Namun ini adalah illegal.
Saya akan memberi ilustrasi lebih dalam. Ketika kami ditangkap dan diarahkan ke Ashdod. Salah seorang pejabat Israel bertanya kepada saya, bahwa saya akan dideportasi. Saya jawab, Ok. Lalu dia berkata, anda telah melanggar hukum Israel. Lalu saya jawab maaf, saya diarahkan kesini, hukum Israel apa yang saya langgar? Dan dia menjawab anda masuk ke wilayah Isarel secara illegal. Saya bilang, OK, kapal ditangkap secara paksa dan saya dibawa kemari dengan paksa, dibawah tekanan, dan terpaksa masuk ke negara anda yang bertolak belakan dengan keinginan saya, dan anda sebut saya masuk secara illegal? Lalu kita berbicara dengan bahasa dan pijakan yang berbeda. Namun itulah mengapa mereka mendeportase saya, karena saya masuk secara illegal (padahal) saya tidak ingin masuk kesana.
Orang Amerika harus sadar bahwa tidak ada satupun terbersit keinginan sesuatu yang buruk terjadi, baik kepada Israel, kepada Palestina, dan dalam kasus saya, terhadap seorang Amerika. Namun situasi yang buruk telah terjadi, sedang terjadi dan akan terjadi.
Dua wartawan Thomas Friedman dan Jeffrey Goldberg menilai armada kapal itu bukanlah kapal yang bermisi kemanusiaan, namun sebuah skenario politik, apa tanggapan anda?
Saya harus bertanya pada anda, bagaimana mereka tahu? Mereka hanya duduk-duduk di belakang meja dimanapun mereka berada. Dan pertanyaan kedua adalah, apakah mereka pernah mengkritik Israel? Dan jawabannya adalah Tidak. Saya tidak menyalahkan keduanya dalam hal ini, namun mereka dikenal sebagai pendukung Israel. OK silakan lakukan sesuka anda. Tapi jangan berharap saya akan mendengarkan kata-kata mereka sebagai sebuah kebenaran yang terbantahkan. Kedua orang itu merupakan wartawan yang terkemuka, namun pandangannya berbeda dengan saya. Jadi jika anda bertanya apa kesan saya terhadap tulisan mereka, saya akan jawab dengan sorakan—seperti ketika anda menjulurkan lidah dengan suara keras.
Saya cenderung menyaring informasi dari mereka anti Israel dan pro Israel, karena akan mendapatkan opini mereka yang jauh dari fakta-fakta penting.
Kenapa insiden ini begitu banyak mendapatkan perhatian di AS, berbeda dengan peristiwa perang Gaza pada 2009?
Salah satu alasannya adalah para relawan itu terdiri dari 30 negara. Ini merupakan pekerjaan besar dari penyelenggara sehingga misi ini terlaksana dengan melibatkan sejumlah aktifis kemanusiaan, yang menaruh kepedulian apa yang terjadi dan tidak terjadi di Gaza. Anda dapat menuh misi ini bermotif politis. Dalam beberapa hal ada benarnya. Namun niat ini lebih kepada program kemanusiaan. (m.faridu ashrih)
http://www.pelita.or.id/baca.php?id=94915
"Jus Uranium", Minuman Wajib Pekerja Nuklir Israel
TEL AVIV (Berita SuaraMedia) - Pekerja pada fasilitas reaktor nuklir di Dimona dipaksa untuk menjadi sukarelawan untuk meminum uranium pada tahun 1998 sebagai bagian dari sebuah percobaan, menurut sebuah perkara hukum yang dikirimkan empat bulan lalu di Beer Sheva Labor Tribunal oleh seorang mantan pekerja dalam fasilitas tersebut.
Percobaan tersebut dilaksanakan tanpa ada ijin tertulis dari pekerja, atau memperingatkan mereka akan resiko atapun efek samping, seperti yang dibutuhkan oleh Declaration of Helsinki mengenai percobaan manusia.
The Israel Atomic Energy Commission atau Komisi EnergiNuklir Israel mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa fasilitas Nuklir Dimona "menempatkan keamanan dan kesehatan pekerjanya dalam prioritas tertinggi."
Pernyataan dari Komisi tersebut menambahkan bahwa jumlah dari uranium di yang diminum oleh para staf dalam eksperimen tersebut sebanyak (100 microgram) kurang dari jumlah yang diminum dari penduduk Beer Sheva minum dari keran mereka.
Pekerja yang mengirimkan tuntutan tersebut, Julius malick, baru-baru ini pensiun setelah ia mengatakan bahwa ia terancam oleh mantan direktur dari fasilitas tersebut, Yitzhak Gurevich, dan direktur dari HRD, Gary Amal, bahwa jika ia tidak pensiun maka ia akan dipecat.
Malick menuntut fasilitas Dimona atas kompensasi sebesar 1.8 juta NIS. Menurut tuntutan tersebut, Malick "diminta oleh para atasannya untuk mengambil bagian dari sebuah eksperimen pada lima pekerja. Dalam sebuah rangka kerja percobaan, Malick dan pekerja lainnya meminum uranium. Eksperimen tersebut diadakan tanpa pengawasan medis dan tanpa penjelasan mengenai resiko kesehatan yang diberikan kepada partisipan. Malick, yang ketakutan akan kelangsungan hidupnya dan masa depannya di departemen tersebut, setuju untuk berpartisipasi."
Malick yang bekerja di reaktor Dimona selama 15 tahun sebelum pensiun pada tahun 2008, menerima gelar sarjana dan masternya dalam Kimia di Bar-Ilan University. Ia memiliki gelas lain, dalam mesin industri dan manajemen, dari Ben-Gurion University of the Negev di Be'er Sheva.
Tuntutan hukum tersebut juga mencatat bahwa ketika para pekerja tidak menerima hasil dari percobaan tersebut, sebuah artikel tentang itu muncul dalam jurnal sains Health Physics. Menurut tuntutan tersebut, artikel yang ditulis oleh beberapa periset yang dipimpin oleh Drs. Zeev Karpas dan Avi Lorber, direktur dari laboratorium analisis kimia Fasilitas Dimona, termasuk nama subyek tanpa izin mereka.
Pekerja-pekerja tersebut diberikan anggur atau jus anggur yang berisi uranium untuk diminum dan kemudian diminta untuk sampel urin mereka, yang akan dianalisa untuk menentukan bagaimana uranium dikeluarkan dari tubuh melalui urin. Periset mengatakan itu seharusnya tidak berbahaya, ujar Malick kepada pengacaranya, Alexander Spinrad. "Lorber dan Karpas mengatakan bahwa bahkan mereka mengambil bagian dalam eksperimen tersebut, meskipun sampai hari ini tidak jelas bagi saya apakah mereka sebenarnya melakukakannya. Setelah itu rekan-rekan kerja saya yang saya ceritakan bahwa saya meminumnya berkata bahwa saya bodoh dan mereka tidak akan setuju untuk melakukannya dalam keadaan apapun," ujar Malick kepada pengacaranya.
Malick, yang seorang ahli kimia, juga mengatakan bahwa beberapa waktu setelah eksperimen tersebut, Lorber mengatakan padanya bahwa itu adalah proyek pribadinya bersama Karpas. "Hal tersebut tentu saja sangat konyol, karena dalam artikel tersebut dinyatakan ada rekan lain, yang namanya muncul di bawah nama mereka dan ditulis sebagai pekerja dari fasilitas Dimona," ujar Malick.
Malick juga mengatakan bahwa ia pernah mengeluh bahwa tidak ada catatan yang disimpan dan Karpas "bercanda dengan saya dan mengatakan saya menyebabkan badai dalam ceret." Tuntutan tersebut juga menyatakan bahwa atasannya tidak pernah mencatat partisipasinya dalam eksperimen tersebut dalam catatan medisnya.
Tuntutan tersebut menggambarkan sebuah kecelakaan kerja pada Agustus 1998, di mana Malick mengalami luka bakar di tangannya sebagai hasil dari kontak dengan sejumlah kecil uranium dan materi lainnya. Mallick mengatakan bahwa ia menerima perlakuan yang buruk dan ia secara tidak sengaja menemukan material yang telah mengenainya tidak teridentifikasi dalam laporan kesehatan. Malick mengatakan kepada pengacaranya bahwa ia percaya jenis perlakuan ini sistemati, dis dan tuntutan ini telah menunjukannya.
Tuntutan ini juga menyatakan bahwa Malick dalam sebuah memo internal kepada departemen di reaktor Dimona, memperingatkan bahwa para pekerja yang telah terkena materi radioaktif dalam kecelakaan tidak menerima pengobatan yang pantas. Dalam posisinya di reaktor Dimona adalah di laboratorium analisis kimia, dimana pekerjaan, diantara hal lain adalah untuk mengevaluasi kemungkinan kerusakan kepada para pekerja yang terekspos kepada materi berbahaya.
Di tahun-tahun awal, atasan-atasan Malick memuji pekerjaannya. Namun, Malick mengklaim bahwa ia kemudian dilabeli sebagai seorang pembuat keonaran dan ketika ia mencoba untuk meningkatkan level keamanan dan layanan kesehatan pada pabrik tersebut. Ia kemudian ditransfer ke posisi lain dimana kemampuannya tidak dapat digunakan untuk kebaikan, tulis tuntutan tersebut, dan akhirnya, ia mengundurkan diri di bawah ancaman pemecatan. Setelah ia mengundurkan diri, Malick berkata ia dipaksa untuk menandatangani sebuah persetujuan yang mendiskriminasinya dari para pensiuner dari fasilitas tersebut.
Malick menolak untuk diwawancarai untuk artikel ini karena memikirkan pelecehan oleh mantan atasannya melalui petugas keamanan dan kepala departemen keamanan di Kementrian Pertahanan, yang bertanggung jawab untuk keamanan dari informasi dan reaktor. Namun, ia mengkonfirmasikan kepada Haaretz bahwa ia telah mengirimkan tuntutan hukum. (iw/hrz) dikutip olehwww.suaramedia.com
Long Live Palestine (by Lowkey)
This is for Palestine, Ramallah, West Bank, Gaza,
This is for the child that is searching for an answer,
I wish I could take your tears and replace them with laughter,
Long live Palestine, Long live Gaza!!
This is for the child that is searching for an answer,
I wish I could take your tears and replace them with laughter,
Long live Palestine, Long live Gaza!!
While we listen to tunes, made by ignorant fools,
Israel blocked the UN from delivering food,
They’ll bring in the troops and you won’t even glimpse at the news,
They make money of the products that we are quick to consume,
It’s not simply a question of differing views,
Forget emotions, this is fact, what I spit is the truth,
Makes no difference if you’re a Christian or if you’re a Jew,
They are just people living in different conditions to you,
They still die when you bomb their schools, mosques and hospitals,
It is not because of rockets, please god can you stop it all,
I’m not related to the strangers on the TV,
But I relate because those faces could have been me,
Words can never ever explain the raw tragedy,
It’s not a war they’re just murdering more rapidly,
We are automatically supporting pure savagery,
Imagine how you’d feel if it was your family,
This is for Palestine, Ramallah, West Bank, Gaza,
This is for the child that is searching for an answer,
I wish I could take your tears and replace them with laughter,
Long live Palestine, Long live Gaza,
Palestine remains in my heart forever,
We stand for peace, in times of war we shan’t surrender,
Remember, it didn’t start in that dark December,
Every coin is a bullet, if you’re Mark’s and Spencer,
And when your sipping Coca-Cola,
That’s another pistol in the holster of a soulless soldier,
You say you know about the Zionist lobby,
But you put money in their pocket when you’re buying their coffee,
Talking about revolution, sitting in Starbucks,
The fact is that’s the type of thinking I can’t trust,
Let alone even start to respect,
Before you talk learn the meaning of that scarf on your neck,
Forget Nestle,
Obama promised Israel 30 billion over the next decade,
They’re trigger happy and they’re crazy,
Think about that when you’re putting Huggies nappies on your baby,
This is for Palestine, Ramallah, West Bank, Gaza,
This is for the child that is searching for an answer,
I wish I could take your tears and replace them with laughter,
Long live Palestine, Long live Gaza,
This is not just a war over stolen land,
Why do you think little boys are throwing stones at tanks?
We will never really know how many people are dead,
They drop bombs on little girls while they sleep in their beds,
Don’t get offended by facts, just try and listen,
Nothing is more anti-Semitic than Zionism,
So please don’t bring bad vibes when you speak to me,
I know there’s plenty of Rabbi’s that agree with me,
It’s your choice what you do with this message,
Don’t get it confused; I view this from a truly human perspective,
How many more resolutions have to be violated,
How many more children have to be annihilated
Israel is a terror state, there terrorists that terrorise,
I testify, my television televised them telling lies,
This is not a war, it is systematic genocide,
But whatever they try, Palestine will never die!!!
Israel blocked the UN from delivering food,
They’ll bring in the troops and you won’t even glimpse at the news,
They make money of the products that we are quick to consume,
It’s not simply a question of differing views,
Forget emotions, this is fact, what I spit is the truth,
Makes no difference if you’re a Christian or if you’re a Jew,
They are just people living in different conditions to you,
They still die when you bomb their schools, mosques and hospitals,
It is not because of rockets, please god can you stop it all,
I’m not related to the strangers on the TV,
But I relate because those faces could have been me,
Words can never ever explain the raw tragedy,
It’s not a war they’re just murdering more rapidly,
We are automatically supporting pure savagery,
Imagine how you’d feel if it was your family,
This is for Palestine, Ramallah, West Bank, Gaza,
This is for the child that is searching for an answer,
I wish I could take your tears and replace them with laughter,
Long live Palestine, Long live Gaza,
Palestine remains in my heart forever,
We stand for peace, in times of war we shan’t surrender,
Remember, it didn’t start in that dark December,
Every coin is a bullet, if you’re Mark’s and Spencer,
And when your sipping Coca-Cola,
That’s another pistol in the holster of a soulless soldier,
You say you know about the Zionist lobby,
But you put money in their pocket when you’re buying their coffee,
Talking about revolution, sitting in Starbucks,
The fact is that’s the type of thinking I can’t trust,
Let alone even start to respect,
Before you talk learn the meaning of that scarf on your neck,
Forget Nestle,
Obama promised Israel 30 billion over the next decade,
They’re trigger happy and they’re crazy,
Think about that when you’re putting Huggies nappies on your baby,
This is for Palestine, Ramallah, West Bank, Gaza,
This is for the child that is searching for an answer,
I wish I could take your tears and replace them with laughter,
Long live Palestine, Long live Gaza,
This is not just a war over stolen land,
Why do you think little boys are throwing stones at tanks?
We will never really know how many people are dead,
They drop bombs on little girls while they sleep in their beds,
Don’t get offended by facts, just try and listen,
Nothing is more anti-Semitic than Zionism,
So please don’t bring bad vibes when you speak to me,
I know there’s plenty of Rabbi’s that agree with me,
It’s your choice what you do with this message,
Don’t get it confused; I view this from a truly human perspective,
How many more resolutions have to be violated,
How many more children have to be annihilated
Israel is a terror state, there terrorists that terrorise,
I testify, my television televised them telling lies,
This is not a war, it is systematic genocide,
But whatever they try, Palestine will never die!!!
"Revealed: the Secret of Israel's Nuclear Arsenal"
Lima hari setelah Vanunu menghilang, Peter Hounam menerbitkan berita besar untuk korannya, "Revealed: the Secret of Israel’s Nuclear Arsenal", begitu judul berita yang diturunkan di halaman depan The Sunday Times, 5 Oktober 1986. Vanunu sendiri, ketika sadar dan terbangun, telah berada di meja interograsi intelejen Israel.
Kala itu, Shimon Peres yang masih menjadi Menteri Luar Negeri Israel membantah berita yang diturunkan oleh The Sunday Times. Di berbagai stasiun televisi ia mengatakan, “Israel tidak akan menjadi negara pertama yang memperkenalkan nuklir di Timur Tengah.”
Selama minggu Vanunu hilang kabar, sampai kemudian Perdana Menteri Israel, Yitzhak Shamir mengumumkan bahwa Vanunu telah ditangkap dan sedang menghadapi tuntutan pengkhianatan dan spionase melawan Israel.
Persidangan Mordechai Vanunu dilakukan tertutup dan sangat rahasia. Polisi rahasia Israel berganti-ganti skenario membawa dan memindahkan Vanunu menuju pengadilan. Yang menjadi pertanyaan bagi Peter Hounam adalah, bagaimana Vanunu bisa ditangkap dan masuk ke penjara Israel?
Di penghujung tahun, bulan Desember, saat Vanunu menuju gedung pengadilan, ia menuliskan pesan di telapak tangan kirinya yang ditempelkan ke jendela mobil. Foto Vanunu dengan tangan bertuliskan bahwa dirinya diculik dari Roma dengan nomor penerbangan menjadi foto yang dramatis kala itu. Dan hal itu membuat Mossad marah besar. Sejak itu berbagai cara digunakan untuk menghalangi Mordechai Vanunu menyampaikan pesan. Mulai dari pemakaian helm teropong, pengecatan kaca mobil tahanan sampai suara sirine yang berdengung kencang untuk meredam teriakan Vanunu.
Tapi bagi Peter Hounam petunjuk kecil di tangan Vanunu sudah cukup menyingkap misteri. Nomor penerbangan dari Roma tersebut adalah titik terang. Diam-diam ia melacak kisah penculikan Vanunu yang membocorkan rahasia nuklir itu. Ditelusurinya satu persatu petunjuk sampai ia dapatkan nama seorang perempuan yang duduk di sebelah Mordechai Vanunu.
Ia mendapatkan nama C. Hanin, nama perempuan yang duduk di samping Vanunu. Maka Peter Hounam yakin, bahwa huruf C di depan nama Hanin itu adalah singkatan dari Cindy. Tapi nama sebetulnya bukan Hanin, dan juga bukan Cindy. Nama agen Mossad tersebul adalah Cheryl Bentov isteri seorang pejabat tinggi Mossad.
Berbekal tekad yang kuat, ia melacak Cheryl Bentov hingga ke rumahnya. Peter Hounam butuh waktu hampir setahun untuk menemukan rumah Cheryl Bentov di Netanya, Israel. Suatu hari, setelah menyiapkan berbagai bekal Peter Hounam akhirnya memberanikan diri mendatangi Cheryl Bentov di rumahnya.
Dan benar saja, ia berhasil menemui Cheryl Bentov di rumahnya. Tapi perempuan intel tersebut menolak diwawancara dan membanting pintu. Syukurnya, Peter Hounam berhasil mencuri foto Cheryl Bentov saat meninggalkan ruangan. Dan sejak saat itu, ketika fotonya terpampang di media massa, karir intelijen Cheryl Bentov di Mossad, berakhir sudah.
Mordechai Vanunu akhirnya divonis 18 tahun penjara. 12 tahun di antaranya harus ia habiskan di dalam sel isolasi kecil, tanpa manusia lain, penuh dengan siksaan dan itu membuatnya nyaris gila. Peter Hounam sendiri merasa heran, ia tak disentuh oleh Israel sedikit pun. Ia hanya diminta menjadi saksi dan membeberkan bukti, sesungguhnya yang sedang dilakukan oleh Mordechai Vanunu adalah aksi untuk menyelamatkan dunia.
Sedangkan Israel sendiri, hilang dari wacana internasional. Inspeksi tenaga atom milik PBB tak pernah menyebut-sebut nuklir yang jelas-jelas dimiliki oleh negara yang doyan perang itu. Sedangkan Amerika, tak pernah memasukkan negara Zionis tersebut sebagai ancaman, apalagi sebagai target yang mesti dimusnahkan. Alih-alih menjadi target, kemenangan George W Bush untuk kedua kalinya malah menjadi semacam penanda, bahwa Zionis kian menggurita dalam negara adidaya tersebut. (na-hn/dari berbagai sumber)
Selanjutnya: Vanunu Dibebaskan dan Ditangkap Lagi
http://faishal.multiply.com/journal/item/14
Langganan:
Postingan (Atom)